Здравствуйте, Гость
| Регистрация | Войти через:
  • Темы видео
  • Педиатрия
  • Детская хирургия
  • Терапия
  • Хирургия
  • Акушерство и гинекология
  • Анестезиология и реанима...
  • Генетика
  • Диагностика
  • Онкология
  • Организация здравоохране...
  • Первая помощь
  • Профилактическая медицина
  • Психология
  • Стоматология
  • Травматология и ортопедия
  • Фармакология
  • Фундаментальные науки
  • Прислать
    видео
    Симптом
    чекер
    Подпишись
    на рассылку
    16/05/2015

    Записки врача: Честь белого халата или пьяный гаишник?

    Уважаемые коллеги, здравствуйте! Хочу рассказать об одном случае, который недавно имел место быть в нашем городе, и который заставил меня призадуматься...

    Автор поста: врач клинической лабораторной диагностики Чухвицький Р.


    Наши местные активисты не так давно изловили ночью начальника государственной автоинспекции. Данный товарищ находился в состоянии алкогольного опьянения, несмотря на это он сел за руль своего дорогого автомобиля, и, с играющей на всю округу музыкой (благо, автомобильная акустика позволяла), совершил четыре ДТП. По счастливому стечению обстоятельств, кроме автомобилей, никто сильно не пострадал. 

    На место происшествия приехала милиция, оформила водителя и повезла в наркотический диспансер, делать анализ на состояние алкогольного опьянения. Здесь и все началось: врач-лаборант уже была предупреждена, кого к ней везут: что анализ при любых условиях нужно не провести. Когда в этот диспансер привезли нашего «героя», врач-лаборант отказалась делать анализ, аргументируя это тем, что их аппаратура уже не работает два дня. В результате ей был задан вопрос - знает ли об этом заведующая? Ответ был положительным, мол, заведующая все знает, и они работают над этим вопросом. 

    Под давлением активистов фельдшер взяла пробу мочи, её упаковала, поставила регистрационный номер и спрятала. После этого активисты попросили журнал регистрации анализов, на что получили отказ: врач-лаборант сказала, что они предоставляют такую информацию только по требования суда. В это время в диспансер прибыл депутат, имевший юридический доступ к этому журналу. И, как оказалось, за 15 минут до того, как привезли нашего "героя", анализы на алкоголь проводились. 

    Тогда вызывается заведующая на работу: она, конечно, не знала, что аппаратура неисправна, потому что аппаратура была исправна... Заведующая течение 15 минут сделала анализ: там оказалось 3 промилле. Коллеги, по вашему мнению, что важнее: честь белого халата или страх перед этим начальником?Возможно, деньги, которые пообещали этому врачу? Этот пьяный водитель мог и сбить чьего-то ребенка, маму: стоит ли он того, чтобы его покрывать? Как бы вы поступили?




    Комментарии