Здравствуйте, Гость
| Регистрация | Войти через:
  • Темы видео
  • Педиатрия
  • Детская хирургия
  • Терапия
  • Хирургия
  • Акушерство и гинекология
  • Анестезиология и реанима...
  • Генетика
  • Диагностика
  • Онкология
  • Организация здравоохране...
  • Первая помощь
  • Профилактическая медицина
  • Психология
  • Стоматология
  • Травматология и ортопедия
  • Фармакология
  • Фундаментальные науки
  • Прислать
    видео
    Симптом
    чекер
    Подпишись
    на рассылку
    11/03/2015

    Записки врача: Выбор и обслуживание медицинской техники

    Здравствуйте, коллеги! Нужна Ваша помощь в выборе аппаратуры и медицинского оборудования.

    Автор поста: врач функциональной диагностики Кучеренко С.

    Многие из Вас работают на том, что дали. У большинства медицинских специалистов в клиниках не было возможности выбрать технику. Мне же повезло - предоставилась возможность выбрать, но оказалось сделать это не так легко. Информации в интернете крайне мало, в рекламных буклетах её еще меньше. Жаль, что или нет или же я не знаю интернет-ресурсов, где тестируется медицинская техника. Врачам очень нужны сайты, где пишутся обзоры и отзывы о той или иной медицинской аппаратуре, а также о том, как на ней работать, где и как её обслуживать. Не секрет, что выбрать и научиться работать на медицинском аппарате - это лишь пол дела. Очень важно знать, как технику правильно обслуживать, как часто это делать, к кому обратиться за этой услугой. От своевременного и грамотного обслуживания медицинского оборудования зависит не только срок его службы (а деньги на закупку техники тратятся весьма немалые), но и постановка верного диагноза и эффективность лечения пациентов. Поэтому хочу немного поделиться с вами своим скромным опытом, а также узнать больше об удобстве, плюсах и минусах программ для анализа и долговечности самих мониторов.

    Встал вопрос о покупке систем суточного мониторирования ЭКГ (возможно и АД) в отделение. Уже несколько лет использую комплекс фирмы Suzuken модель Kenz Cardy 301 и она меня устраивает на все 95%, в плане удобства на мой взгляд нет ей равных (был опыт работы на системе Rozinn и сейчас параллельно с KENZом использую ИНКАРТ). Как показало обслуживание медицинской техники в ERSplus.ru, оборудование это долговечное и точное. К слову, руководство и врачи нашей клиники полностью доверяют специалистам из ERSplus.ru: благодаря квалифицированному ремонту они помогли нам значительно продлить срок службы большого количества медицинского оборудования, за что им отдельное спасибо. Грамотный и своевременный ремонт позволяет экономить солидные суммы денег.

    Что касается ИНКАРТ, то Все бы ничего, но меня не устраивает отсутствие в программе возможности анализа учета интервалов PQ и QT. Программа ИНКАРТ не умеет самого главного, на мой взгляд: нет возможности быстро вручную отсеять сильно зашумленные участки ЭКГ (она умеет это делать, но после Kenz не хватает нервов на ИНКАРТе это делать). Также нет возможности очень быстро выявлять R-R паузы и фибрилляцию предсердий. На "кензах" это делается весьма быстро. Инкарт хорош на программном уровне, но анализ при наличии зашумленности и сложных нарушений ритма затягивается на часы. Буду благодарен вам за комментарии и сообщения, в которых вы поделитесь вашими личными соображениями и опытом по данному вопросу. Заранее спасибо!




    Комментарии