ОТДЫХ

ОТДЫХ, понятие, обычно противополагаемое работе, труду и обозначающее состояние недеятельности, покоя, либо же такого рода деятельности (занятия, игры, развлечения, спорт), которая способствует восстановлению затраченной в процессе проф. труда энергии и удовлетворению физ., интелектуальных и социальных потребностей. Противопоставление отдыха работе, труду отражено в геыезе слова отдых (от-дых)—отдышаться, перевести дух после тяжелого труда, Происхождение этого слова коренится в истории рабского труда и эксплоатации. Основное назначение О .—воспроизводство рабочей силы. Практические мероприятия в области организации О. должны естественно основываться на результатах теоретической разработки вопросов, связанных с уто-млением(см.) и О. Однако в этой области теория очень сильно отстает от практики, и по сути дела мы еще очень мало знаем о том, что происходит в нервной, мышечной и других системах организма во время утомления и в восстановительном периоде. Как известно, утомление проявляется в уменьшении фнкц. работоспособности всего организма и отдельных систем и органов. Если прервать работу, то через нек-рый период времени—различный в различных случаях—фнкц. работоспособность организма вновь восстанавливается, причем обычно в течение этого периода возвращаются в том или другом порядке к своему исходному положению кровяное давление, частота пульса, легочная вентиляция, поглощение кислорода и выделение углекислоты. Повиди-мому при не очень трудной работе оба процесса—утомления и восстановления—идут одновременно. В физиологии до сих пор "к сожалению господствуют упрощенческие взгляды на утомление как на процесс какого-то самоотравления организма молочной кислотой и аналогичными продуктами. Это самоотравление ликвидируется благодаря частичному сгоранию молочной к-ты в углекислоту и частичному ресинтезу ее в гексозофосфорную к-ту. Подобная концепция приводит к мысли, что лучшим средством для восстановления сил является отдых—покой, ничегонеделание. На самом деле вопрос более сложен, и утомление связано не только с молочной кислотой (если только вообще оно с нею связано), но обусловливается изменениями в нервной и других системах. Перемена вида труда, спорт и физкультура во время О. действуют очень часто гораздо сильнее, чем лежание на койке в доме отдыха; это обстоятельство, равно как и могучее восстанавливающее действие физ,-терап. агентов на утомленный организм, совершенно не вяжется с механистической теорией утомления как следствием самоотравления молочной к-той. Вообще говоря, противопоставление О. труду и игнорирование факторов социального характера, оказывающих огромное тонизирующее влияние на организм трудящегося, совершенно^ не оправдываются данными, имеющимися в распоряжении современной психофизиологии труда^ Отдых в капиталистическом обществе. Изучение истории развития разнообразных форм О., как они складывались bj разные исторические эпохи в зависимости от уровня развития производительных сил к производственных отношений, ждет еще своего исследователя. Что касается вопроса.об-. О. в связи с историей рабочего класса, то» этот вопрос получил свое освещение в трудах Энгельса и Маркса. Особенно ярки страницы, посвященные Энгельсом в его книге «Положение рабочего класса в Англии» ужасающим условиям труда английского пролетариата, к-рые низвели человека до степени. рабочего скота, отнимая у рабочего все имеющееся у него время, едва оставляя ему время* для движения на свежем воздухе и наслаждения природой, не говоря уже о духовной деятельности. Маркс в «Капитале» (т. I, отд. III, гл. 8), говоря о борьбе ■■ рабочего класса заь нормальный рабочий день с ненасытной жаждой прибавочного труда у фабрикантов, так говорит о пределах рабочего.дня и потребности рабочего в О.: «Человек может расходовать в продолжение суток, естественная продолжительность к-рых равна 24 часам, лишь. определенное количество жизненной силы..» В продолжение. известной части дня сила должна отдыхать, спать, в продолжение другой части дня человек должен удовлетворять. другие физические потребности—питаться,, поддерживать чистоту, одеваться и т. д. За этими чисто физическими границами удлинение рабочего дня наталкивается на границы* морального свойства. Рабочему необходимо» время для удовлетворения интелектуальных и социальных потребностей, объем и количестве* к-рых определяется общим состоянием культуры». «Но,—продолжает Маркс,—при своем безграничном слепом стремлении к прибавочному труду капитал опрокидывает не только-моральные, но и чисто физические максимальные пределы рабочего дня. Он узурпирует время, необходимое для роста, развития и* здорового сохранения тела. Он похищает время, необходимое для поглощения свежего» воздуха и солнечного света. Он урезывает обеденное время и включает его в самый процесс производства так, что пища дается рабочему как простому средству производства.... Здоровый сон, необходимый для обновление и освежения жизненной силы, капитал сводит к стольким часам оцепенения, сколько-безусловно необходимо для того, чтобы оживить вконец истощенный организм. Таким образом не нормальное сохранение рабочей силы* определяет здесь границы рабочего дня, а, наоборот, стремление к возможно большей ежедневной затрате рабочей силы... ставит границы для отдыха рабочего». Истекшие десятилетия ни в малой мере не смягчили алчности капитала, о к-рой писали Маркс и Энгельс. Классическая характеристика, данная основоположниками марксизма каторжному капиталистическому, труду, еще в. большей мере приложима к условиям труда. в метрополиях и особенно в колониях капиталистических стран и в нашу эпоху—эпоху империализма и пролетарской революции. В современных нам условиях капиталистического способа производства даже О. рабочего, превращенного в придаток машины,. является разновидностью эксплоатации и подавления рабочего класса. Толкая рабо— А 79 отдых чего в кабак, отравляя его и его семью ядом культурного и морального разложения через газету, театр, кино, втягивая рабочего подростка в буржуазные спортивные и туристические организации, буржуазия превратила рабочий О. в одну из форм отвлечения широких масс от классовой борьбы, от активной политической жизни, превратила его в одно .из орудий своего влияния на трудящихся и массовой пропаганды «гражданского мира». Чудовищные последствия всеобщего мирового кризиса последних лет, потрясшие до основания мировое капиталистическое хозяйство, лишили пролетариат его завоеваний в области труда и соц. законодательства. Капиталистическая безработица подвергла ужасам нищеты и вымирания десятки миллионов пролетариев. Фашистская политика финансового оздоровления за счет рабочего класса вызвала катастрофическое свертывание социально-культурных, профилактических и лечебных учреждений, в том числе сети б-ц, санаториев и домов отдыха. Так, смертельно пораженный всеобщим кризисом и агонизирующий капитализм наших дней не только отнимает у пролетариата его права на оздоровляющий О., но лишает миллионы пролетариев даже права на подневольный труд. Отдых в строительстве социализма. Великая пролетарская революция водрузила над одной шестой земного шара знамя освобожденного труда. Рабочий О. стал естественно одной из коренных проблем социалистического строительства. Количество и гл. обр. качество этого О.—могучий рычаг влияния на оздоровление труда, на повышение производительных сил, на рост творческого энтузиазма широких масс. Качество и количество О. рабочего в советском государстве принципиально отлично от О. рабочего в капиталистическом обществе. Если в странах капитала жизнь рабочего начинается тогда, когда кончается подневольный изнуряющий труд, то в СССР О. не противопоставляется труду. Взаимно дополняя друг друга, юни представляют то диалектическое единство, в к-ром рост производительности труда, повышая уровень материального и культурно-бытового положения рабочего класса и трудового крестьянства, создает предпосылки расширения базы культурного отдыха для трудящихся масс, а оздоровляющий, активизирующий О. в свою очередь повышает в огромной мере производительность труда, т. е. «в последнем счете самое главное, самое важное для победы нового общественного строя» '(Ленин). Гигантские успехи социалистич. строительства обусловили возможность увеличения досуга .трудящихся масс путем ограничения рабочего дня (в наст, время 7 часов почти во всех отраслях производства), введения перерывов каждые 5—6 дней на 42—48 часов, а для тяжелых и вредных профессий даже до 60 часов, О. при работе всего 4 ч.— -40 мин. (напр. у прокатчиков железа) и путем предоставления ежегодного декретного отпуска до 1 месяца. При этом советское трудовое законодательство предусматривает специальные условия рабочего времени для рабочих подростков, а также для работницы в период беременности, родов и кормления грудью, создавая небывало благоприятные в истории условия труда для рабочей молодежи и женщины-работницы. Социалистические формы труда—'ударничество и соцсоревнование, выдвинутые рабочим классом, изменяют самого рабочего, его отношение к труду и опрокидывают прежние представления о психофизиологических нормах, закономерно открывая (на примерах мировых рекордов, многочисленных рабочих бригад на различных участках нашего строительства) новые источники добавочной энергии, к-рые высвобождаются в массах социальными импульсами свободного, творческого труда в условиях героической борьбы за темпы социалистического строительства. Под влиянием новых закономерностей переходного периода привычные для капиталистического общества понятия трудовых «норм» претерпевают глубокую количественную и качественную трансформацию. Отсюда—очевидная необходимость для данного этапа социалистического строительства постановки всей проблемы О. «по-новому» как в смысле социальной направленности, так и в отно нении содержания. Для этого уже заложены и закладываются с каждым днем в ходе осуществления нашей пятилетки реальные материально-технические предпосылки. На базе социалистического преобразования труда, быта и культуры, в рамках широкой системы социально-культурных и оздоровительных мероприятий советского государства создаются трудящимся небывало благоприятные условия использования их досуга для восстановления сил, для пополнения знаний,* для удовлетворения их социальных и инте-лектуальных потребностей. Вместе с тем коренным образом изменяется -(и в дальнейшем все больше будет изменяться) распространенное представление об О. как о покое, недеятельности, лени. Самое содержание слова «отдых», понимаемого сплошь и рядом и в наши дни в указанном выше историческом смысле, изживает себя всем ходом нашего строительства. Не покой, праздность и лень с их инак-тивирующим, размагничивающим влиянием, не растительное «вегетативное» отдохновение (еда, сон и любование природой), взятое в отрыве от актуальных политических задач и зародившихся в массах новых социально-творческих интересов, должны составлять содержание О. в стране строящегося социализма. Система правильно организованного О. должна активировать, укреплять волю к труду и правильно сочетать развлечения, игры, увлекательные физические (особенно—военизированные) и умственные занятия с расширением политического, производственно-технического и общекультурного кругозора. Только в этом случае массовый О. будет отвечать задачам оздоровления и улучшения культурно-бытовых условий рабочего класса. Исходя из такого понимания, нужно объявить решительную борьбу биологизированию О., приводящему на практике к отрыву массового О. от политических задач социалистического строительства. Это не означает, разумеется, ни в малейшей мере необходимости полной отмены О.-покоя, к-рый крайне важен и должен быть широко применяем в отдельных случаях (напр. у пожилых людей, при наличии переутомления и т. д.), но никак не должен превращаться в общее правило, как это нередко имеет место. Нужно преодолеть недооценку оздоровляющей роли разнообразных форм активного, действенного, динамиче- ского О., среди которых по своему принципиальному значению и положительному влиянию на психо-физический тонус отдыхающего на одно из первых мест должны быть выдвинуты трудовые процессы. Благоприятное освежающее, бодрящее влияние переключения с одного вида деятельности на другие общеизвестно и во многих случаях проверено экспериментально. Смена умственного труда от времени до времени на физический производит благоприятное действие на общую работоспособность. Известно также благоприятное влияние так называемых корреги-рующих физкультурных упражнений, resp. трудовых процессов (отсюда трудовая терапия), основанных на упражнении тех мышечных групп, которые функционируют в противоположном смысле, чем мышцы, несущие основную тяжесть обыденной работы у рабочих той или иной профессии. Итак, как мы видим, труд в различных количественных и качественных сочетаниях является восстанавливающим, оздоровляющим и даже лечебным фактором. Необходимо отметить и другую сторону вопроса, имеющую глубочайшее принципиально - политическое значение с точки зрения соотношения между О. и трудом в социалистическом обществе. «Труд,—говорит Энгельс,—первое основное условие человеческого существования... Труд создал самого человека» («Роль труда в процессе очеловечения обезьяны»). Являющийся в рамках капиталистического хозяйства источником страданий, б-ней и вырождения масс, труд превращается в условиях социалистического строительства в conditio sine qua поп оздоровления масс, становится могучим источником красоты и радости жизни. Труд становится «делом чести, делом славы, делом доблести и геройства». Практика нашего строительства дает немало подтверждений правильности этогб положения. Достаточно вспомнить энтузиазм передовых рабочих, с радостью посвящавших свой О. свободному труду на многочисленных субботниках, значение к-рых отметил Ленин в статье «Великий лючин». Достаточно указать на опыт десятков тысяч рабочей молодежи, к-рые свою жажду познать строящийся новый мир сочетают в массовом туризме с практической помощью колхозам, с распространением новых форм социалистического труда, с изучением недр земли, с тем обменом опытом города и села, к-рому принадлежит огромная революционизирующая роль. В этих и многих других примерах мы имеем передовые образцы связи О. с трудом на данном этапе. Нужно уметь видеть в этих образцах прообраз труда в коммунистич. обществе на высшей фазе его развития. По мере того, как бесклассовое социалистическое общество на пути своего развития к коммунизму будет во все возрастающей степени покорять своему господству силы природы и повышать производительность человеческого труда, по мере этого будет итти сокращение рабочего времени, будет сокращаться время необходимого общественного труда. Наряду с этим свободный творческий труд «сам сделается первой потребностью жизни» (Маркс) и будет все больше заполнять досуг человека. Этому будет способствовать подготовляемое всем ходом социалистического строительства (в частности политехнизмом) стирание граней между физ. и умственным трудом, к-рое откроет трудящимся безграничные просторы переключения с одного вида деятельности на другие и прекрасным гармоническим сочетанием свободного творческого О. и труда поднимет эту человеческую деятельность на новую, высшую ступень, Тогда творческий труд станет О. и отдых будет в свободном труде. Так можно представлять себе диалектический синтез труда и О. в развернутом коммунистическом обществе, не пытаясь уже сейчас определять конкретно формы их соотношения в коммунистическом быту. Наши достижения. Завоевания Октябрьской. революции нашли свое яркое выражение в широчайшей системе социально-культурных мероприятий, к-рые обеспечили рабочему классу и трудовому крестьянству небывалые возможности использования досуга для удовлетворения физических, инте-лектуальных и соц. потребностей. Огромное улучшение по сравнению с дореволюционным состоянием жилищно-бытовых условий рабочего, громадный рост театров, кино, радиовещания, повсеместно развитая сеть фабрично-заводских клубов, красных уголков, изб-читален и пр.; организация парков отдыха и культуры и постройки домов культуры в Ленинграде, Москве и многих других пролетарских городах;широчайшее развитие физкультуры и пролетарского туризма, развитая сеть домов отдыха, санаториев, пионер, лагерей и т. д. и наконец огромное развитие курортов—все это представляет те важнейшие элементы, на к-рых строится рабочий отдых в СССР. За годы революции миллионы пролетариев восстановили свои силы в благоустроенных домах отдыха, расположенных в индустриальных пригородах, в здоровых дачных местностях и на различных курортах. По данным ВЦСПС за один только 1931 г.—год развертывания всеобщего мирового кризиса, сопровождающегося для десятков миллионов трудящихся в капиталистич. странах ужасами безработицы, голода, нищеты и жестоких лишений,—в СССР через сеть домов отдыха прошло свыше 1 млн. человек, пользуясь бесплатным О. и лечением за счет специальных фондов. В капиталистических странах, как известно, рабочий бесплатного О. не имеет. В Германии напр. немногим рабочим удается получить место в учреждениях типа плохого дома отдыха по удешевленной расценке. Само собой разумеется, что в условиях современного капиталистического кризиса вследствие массового свертывания домов отдыха, санаториев и др. об этом «льготном» О. не могут и мечтать не только миллионы безработных, но и те пролетарии, к-рым капитализм угрожает ежечасно голодом. В свете этих сопоставлений особенно показательно историч. решение правительства РСФСР от 13/XI 1931 г., которым обеспечивается широчайшее развитие материально-технической базы и дается директива внедрения массовой физкультуры в труд, быт и школу как в городе, так и на селе. Основные недостатки. Несмотря на успехи и достижения, к-рымй мы вправе гордиться перед странами капиталистическ. мира, развертывание массового рабочего О. чрезвычайно отстает в количественном и особенно в качественном отношении от растущих потребностей рабочих и трудящихся масс. Сеть учреждений для рабочего О. состоит гл. обр. из стационарных домов отдыха, приспо- собленных к обслуживанию рабочих во время декретных отпусков. К тому же при всех своих бесспорных достижениях дома отдыха по постановке своей, по режиму в массе еще не перестроились по-новому, лицом к задачам поднятия производительности труда, производственно-технической пропаганды, культурного обслуживания и т. д. При огромном развитии пролетарского туризма и больших успехах этого важнейшего вида отдыха широких масс туристическое движение также чрезвычайно отстает как по объему, так в особенности по крайне низкому уровню сан. состояния маршрутов и баз и системы обслуживания туристов. Остаются почти неразрешенными до сих пор вопросы О. рабочего на производстве, О. выходного дня, О.работницы-матери, рабочего подростка, рабочей семьи. Между тем не подлежит сомнению, что при новых формах труда, при повышающейся роли в производстве женщин и рабочих подростков именно эти вопросы составляют основное звено в проблеме рабочего О. на данном этапе. Приходится констатировать, что рабочий О.— важнейший участок социалистического быта и культуры—пребывает еще в тени, хотя за последнее время наблюдается значительный рост интереса и связанный с этим, но пока явно недостаточный сдвиг в развертывании теоретической и практической работы в области рабочего О. Нет достаточной плановости в развертывании работы .по организации О. Нет принятых норм и типов строительства. В основу последнего не положены принципы массовости, гигиеничности, легкой выполнимости и в первую очередь дешевизны строительства. Не разработаны вопросы режима, активирующего, повышающего работоспособность О., нет достаточных научных указаний для различных возрастов, по отраслевому признаку и т. д. Не используются достижения современной техники капиталистических стран в применении к'пролетарскому О. Отсутствуют кадры научных и практических работников. К разработке этих вопросов не привлечены крупные марксисты-методологи, серьезные научно-технические силы; их рассмотрение не внесено в целом в широкую рабочую аудиторию. Литературы почти нет; нет обобщения и оценки на основе марксистско-ленинской теории накапливаемого на местах опыта и т. д. Однако наметившийся в последнее время сдвиг знаменует новый этап не только в количественном развертывании, но и в качественной постановке вопросов рабочего О. Коренная особенность этого нового этапа заключается в том, что в ходе социалистич. строительства созданы предпосылки для того, чтобы О. рабочего, для к-рого до последнего времени создавались особые условия гл. обр. в системе домов отдыха стационарного типа, перенести с этой базы на значительно более расширенную основу—в городское хозяйство, в быт и в труд, подняв тем самым рабочий О. на более высокую ступень. На этой ступени своего развития система рабочего отдыха должна охватывать все стороны рабочего досуга в быту, на производстве и в учебе, в выходной день и в декретном отпуску, причем по содержанию своему эта система отдыха должна 1) обеспечивать трудящимся наряду со свободным выбором различных здоровых развлечений и увлекательных занятий приобщение | к пролетарской культуре, к передовым образцам искусств (театр, музыка^ кино и др.) в вместе с тем 2) предусматривать культурно-* политические массовые мероприятия, направленные к максимальному использованию-рабочего О. для целей социалистического. строительства и пролетарской обороны (политучеба, техпропаганда, военизация, массовые политические кампании и т. д.). Система рабочего О. должна быть максимально обеспечена как в рабочем жилье, так и на фабриках, заводах, на рабфаках, во втузах и вузах организацией соответствующих учреждений (клубы на воздухе, физкульт. площадки,бассейны,, солярии, души и т. д.), рассчитанных на широчайшее применение физкультуры и использование в часы досуга оздоровляющего влияния естественных сил природы—солнца, воздуха и воды. В этой системе особая роль должна принадлежать паркам культуры и отдыха как базам различных видов О. и ближнего (пригородного) туризма. Режим О. должен строиться на следующих основных требованиях: 1) организация О., сочетающая интересы личности в коллективе с требованиями коллективного О. как основной его формы; 2) полная свобода выбора занятий, развлечений, трудовых процессов, никаких элементов принудительности; 3) рациональное чередование активирующих воздействий и дозированного покоя, диференцируемре соответственно профессии, возрасту, полу и физ. состоянию; 4) рациональная дозировка пользования физ. факторами, особенно солнцем; 5) вывод из помещений летом и зимой на воздух в соответствии с климат, условиями (принцип максимальной аэрации). Важнейшая организующая роль в массовом О. должна принадлежать рабочим клубам, к-рые пока еще чрезвычайно отстают от предъявляемых к ним в этом отношении требований. К этой задаче должна быть повернута вся клубная сеть со всей системой культурно-бытовой организации (в казармах, жилтовариществах, жактах) с цеховыми красными уголками на производстве, с огромным активом рабочих и работниц, втянутых в работу культсове-тов, из к-рого должны черпаться основные кадры организаторов О. масс. ' Основными формами рабочего отдыха должны являться а) отдых на производстве, б) отдых в учебе во время различных перерывов, в) отдых в быту—в рабочих поселках, бараках новостроек, жактах, совхозах и колхозах, в зеленых массивах подле поселений и т. д. Как' в отношении указанных выше видов, так и для декретного отпуска важнейшей формой О. для основной массы трудящихся должен явиться туризм как дальний, так особенно ближний, пригородный, получающий широчайшие перспективы своего развития как форма наиболее оздоровляющего, закаливающего и военизирующего О. Для наибольшего использования целебных сил природы в интересах рабочего О. должны быть широчайшим образом освоены лечебные местности и курорты (приморские, горные, степные, лесные климат, станции) как наиболее эффективные базы О. стационарного типа и как базы для туризма, транзитные и конечные пункты туристических маршрутов. Наряду с проектированием специальных опытных учреждений, построенных на использовании передовых достижений науки и техники, требующих возведения особых сооружений, основным принципом системы массового рабочего О, должна быть максимальная простота и дешевизна всех ее мероприятий и устройств и их органическое включение в соответствующие элементы социалистического быта (жилье, сквер, кино, клуб, пригородные дачные районы и т. д.). Поэтому, •смело проектируя новые типы учреждений рабочего О., стоящие на высоте грандиозных задач и перспектив строительства социализма, необходимо вести непримиримую борьбу с «левацкой» ставкой на дворцы и гигантские •базы отдыха, приводящей на деле к недооценке наиболее доступных простейших форм О. миллионных масс города и села. Отдых на пр оизв о д ств е. Этот вид С, называемый иначе роздыхом, представляет наименее изученную главу. Формы этого О.: во время обеденного перерыва, при перерывах, вызванных технологическим процессом (напр. в калошном цехе на конвейере каждый час—10 мин. перерыва), или во время перерывов, вводимых специально для О. Особенно важно обеспечить культурными и гиг. условиями О. широкий слой рабочих-активистов, проводящих нередко большую часть своего досуга на заводе. Нужно создать такую обстановку, чтобы эти рабочие не растрачивали свои силы во время перерыва между сменой и общественной работой, толкаясь в грязных накуренных помещениях, лежа на сырой земле и т. д. Простейшие мероприятия на заводах не требуют особых затрат. На территории завода нужна организация площадки для различных игр на воздухе, физ .-терап. площадки с душевой установкой, с навесом от дождя и солнца, с лежанками для пожилых и утомленных, со скамьями и пр., чтобы обеспечить различные виды О, (динамического, покойного) и занятий на воздухе. Крайне важно соответствующее устройство цеховых клубов, помещений для О. при столовых и т. д., причем главное требование состоит в обилии света и чистого воздуха с выносом, где и когда это возможно, на воздух всей клубной работы. Постановление правительства РСФСР от-13 июня 1931 г. обязывает предусматривать при строительстве промышленных предприятий «помещения для проведения физ. упражнений в течение рабочего дня (перерыв), причем во вредном производстве для этого должны быть отведены специальные помещения (с использованием их одновременно под красные уголки), а в невредных цехах может быть использована площадь в самом цехе; воднолыжные станции, а также и земельные участки ца территории предприятия». В последнее время: на ряде предприятий (в Москве—Электропровод, Трехгорная мануфактура, Гослабормедиз и др.) поставлена в порядке опыта т.н. «физкульт-пауза», представляющая специально вводимый десятиминутный перерыв, во время к-рого рабочие под руководством инструктора занимаются физкульт. упражнениями. По предварительным данным Ин-та физической культуры (Москва) этот опыт дает весьма ободряющие результаты. Весьма показательны в этом отношении результаты многочисленных экспериментов, поставленных в Западной Европе (особенно в Германии, Англии) и в САСШ. Так, Гербст (Robert Herbst) приводит данные о результатах применения десятиминутных физкульт. пе- рерывов (Pauseturnen) у телефонисток Берлинской телефонной станции после 4 — 5-часовой работы. Утомление, особенно нарастающее после обеда, почти совсем исчезало, телефонистки возвращались на работу освеженные. Автор приводит также данные о сниже-•нии временной нетрудоспособности после введения перерывов. При этом он замечает, что нельзя относить результат целиком за счет гимнастических упражнений. Верной, Бедфорд и Варнер (Vernon, Bedford, Warner) считают, что повышение производительности труда при помощи перерывов зависит от рода работы. «При процессах производства,— пишут авторы,—связанных целиком или в бблыпей части с применением человеческого труда, влияние утомления настолько снижается перерывами отдыха, что прирост рабочей силы покрывает потерю времени и общая дневная производительность возрастает. При тех же процессах, которые требуют небольшого ручного труда и главным образом производятся машиной, производительность труда не возрастает.—Виат, Онгден (Wyatt, Ongden) исследовали, какое влияние производит цоведение рабочего во время перерывов на повышение производительности труда. Верной приводит многочисленные данные (из опыта предприятий в Англии и САСШ) о различных методах применения перерывов разной длительности с изучением влияния этих перерывов на производительность труда рабочих, Все данные автора говорят о выгодности перерывов для О. При этом он подчеркивает, что короткие перерывы для О. после коротких периодов работы давали значительно лучшие результаты, чем долгие перерывы после продолжительных периодов работы, «На одном заводе рабочие производили по 16 предметов в час, когда они располагали рабочим временем по своему усмотрению. После того как установили 10-минутный перерыв после каждых 25 мин. работы, они стали производить по 18 предметов в час; когда они стали отдыхать по 3 мин. после каждых 17 мип. работы, производительность поднялась до 22, а когда установлено было 2 мин. О. после 10 мин. работы, тогда рабочие стали производить по 25 штук в час». Не подлежит никакому сомнению, что как цитированные исследователи, так и мн. другие авторы аналогичных работ выполняли «социальный заказ» буржуазии в отношении «научного» обоснования той потогонной системы труда, которая известна под названием. капиталистической рационализации. Это нужно иметь в виду при оценке и учете приведенных материалов с точки зрения требований социалистического строительства. Одну из важнейших задач советской науки— задачу, ещене разрешенную,—составляет изыскание таких комбинаций труда и О. в различной последовательности их чередования, которые наряду с наивысшей производительностью труда обеспечивали бы наиболее благотворное влияние на рабочего. Отдых на производстве представляет важнейшее звено в проблеме рабочего О. Соответствующие мероприятия должны быть включены в единые культ.-быт. планы заводов. Опыт показывает живой интерес рабочей массы к организации здорового рабочего О. Ярким примером может служить имеющий место факт выделения из рабоч. актива «друзей рабочего отдыха» (завод Гослабормедиз). Руководящая Рисунок 1. Проект базы отдыха: 1 — спальные корпуса; 2— клуб; 3—столовая; 4—вестибюль; 5—пропускник; б—физиопрофилакторий; 7—аэросолярий; 8—спорт-павильон; 9—военный городок; 70— спортивные площадки; 10 а— теннис; ЮС—волейбол; Мв— крокет; 10 г—городки; 11— павильон на 80 чел.; 13—павильон на 10 чел.; 13—площадка сдачи нормы; 14—беговая дорош.а; 15—поляна для массовых игр; 1 в—площадка для утренней зарядки; 17—фонтан; IS—садовые уборные; 19 — участок для труд, процессов; 20—парники; 21—оранжерея; 22—хозяйственный двор; 23— туристский павильон; 24—палатки туристов; 25—детский городок; 26— привратник; 27— трильяж.

■'■''"'**%.....■■'...........'"■

Irwhi

м^^

I       ArlJJrlHrl      JJWrfWrt««*ri

-3"'/*7

;; I I I'1; ^jfgr- -/                                                                                                     2                                                            <?                                                       2                                                                  3                                                                                 4 Рисунок 2. План базы отдыха (в разрезе): /—зрительный зал; 2—помещение дневного пребывания суточников; 3—спальные корпуса; 4—спальный корпус и спорт-зал.

LUillllLQ

Рис, 3. План дома отдыха: а—первый этаж; б—второй этаж; i—вестибюль с обслуживающими помещениями; 2—гостиная; 3—мытьевые души; 4—профилакторий; 5—помещение периодических выставок; 6—спальные павильоны, объединенные крытами галлереями; 7—помещение дневного пребывания суточ-ников; 8—физкультурный зал, раскрытый летом, закрытый зимой; 9—фойе; 10—зрительный зал; 10а—балкон зала; 11—столовая; На—открытый летний дворик; 12—кухня; 13—внутренний зеленый дворик; 11—галлерея; 15—терраса; 16—библиотека и комнаты тихих занятий; 17—лекционный зал; IS—комнаты громких игр и занятий; 19—открытый переход; 20—терраса.

и инициативная роль в деле организации О. и использования активности масс должна лежать на здравпунктах. Решение об этом принято на Съезде здравпунктов в марте 1932 г. (Москва). Отдых для учащихся (на учебе), в первую очередь в техникумах, на рабфаках, втузах и вузах, имеет особое значение как с точки зрения массового оздоровления, так и с точки зрения интересов «производства» (учебы). Говоря о том, как важно укреплять в молодежи ее жизнерадостность и жизненные силы, В. И. Ленин указывал (Клара Цеткин, «Ленин и трудящаяся женщина»),что молодежи нужны: «здоровый спорт, гимнастика, плавание, путешествия, физические упражнения всякого рода, многосторонность умственных интересов, здоровое тело, здоровый дух». В этом направлении и должна строиться система О. учащейся молодежи, будучи в наивысшей мере увязана как с учебой, так и с боевыми задачами строительства социализма. Приведенный выше декрет СНК РСФСР от 13/XI—1931 г. устанавливает обязательность «при строительстве новых зданий для учебных заведений всех типов кроме начальной школы предусматривать устройство зал для физических упражнений с подсобными помещениями для массовых занятий, а также отводить земельные участки с физкультурными площадками на них». При строительстве зданий для начальных школ должна быть предусмотрена возможность проведения физ. упражнений в учебных или подсобных помещениях (классы, коридоры) путем их приспособления. Туризм, экскурсии, спорт и физкультура получили огромное, но все еще совершенно недостаточное распространение в жизни школы. Для разработки системы мероприятий по введению в обиход учебных заведений активирующего О. Центральным институтом курортологии организована опытная база в Механико-машиностроительном ин-те и в б. Горной академии (Москва), где изучаются различные формы режима О. для лета и зимы как во время коротких перерывов между занятиями, так и в выходной день. Отдых в быту. В своем докладе на июньском пленуме ЦК ВКП(б) о реконструкции городского хозяйства тов. Каганович говорил: «Мы вступили в период социализма. Это означает, что, завершая построение фундамента социалистической экономики и развивая всемерно индустриализацию страны, мы должны сейчас широким фронтом развернуть работу по перестройке материально-бытовых и культурных условий жизни рабочих и трудящихся масс на социалистической основе». Решения 17 Всесоюзной партконференции определили пути проведения не только острых текущих мероприятий, но и широких, исторической важности задач социалистической реконструкции, раскрывающихся в грандиозной перспективе плана второй пятилетки.—О рганизация повседневного досуга. Мероприятия по организации повседневного досуга должны строиться применительно к своеобразию местных условий с максимальным использованием всяких возможностей, как бы примитивны они ни были. При этом нужно уделять особое внимание таким формам организации О., к-рые были бы наиболее доступны рабочим массам и обеспе- К М ^ т YYTTT чивали бы наибольший охват свободного времени рабочих. В промышленных центрах и в рабочих поселках новостроек важнейшую базу для массового О. должны составить мероприятия по благоустройству, проведению зеленых насаждений, приведению в порядок скверов, использованию пригородных зеленых массивов и т. д. Согласно постановлению СНК от 13/XI —1931 г. «при проведении коммунального строительства должно быть предусмотрено строительство бассейнов для плавания с подсобными помещениями при крупных городских банях, купален, пляжей и общественных душей. При строительстве клубов, домов социальной и физической культуры должны быть предусмотрены сооружения для физ. упражнений, подсобные помещения, земельные участки с физкультурными площадками на них, водно-лыжные станции и т. д.». Подле рабочих жилищ должны быть организуемы площадки для игр, спорта, солнечно-воздушных ванн с простейшими приспособлениями. Единые культ.-быт. планы на заводах (напр. на Верхнеисетском) предусматривают на 1932 г. развертывание широкой системы О. в заводских поселках как для взрослых, так и для подростков с привлечением для этой цели инструкторов и т. д. Организация тут же детсадов и яслей (вместе с устройством прачечных) освобождает женщине-работнице и ее досуг. При крайне небольших средствах, к-рые требуются для проведения простейших мероприятий по О. в быту, именно здесь важнейшую, а подчас решающую роль, как показывает опыт, играют инициативность местных организаций, мобилизация самодеятельности масс и внутренних ресурсов. Отдых выходного дня должен строиться на широко развитой сети О. в быту, чтобы рабочий и его семья могли культурно проводить свой досуг тут же подле своего жилья. Однако не подлежит сомнению, что в проблеме О. выходного дня большую роль должны сыграть специальные базы, парки отдыха и культуры и массовый пригородный туризм. Базы О. выходного дня могут быть рассчитаны для организованного дневного, суточного и 40—48-часового' О. на летнее и круглогодовое функционирование. В зависимости от характера своего назначения они могут варьировать в своих формах. Простейшего вида приспособление пригородных зеленых массивов подле рабочих центров требует отведения лесных участков с удобными путями сообщения, поддержания чистоты и порядка на этих путях и участках, их оборудования скамьями, навеса'ми для защиты от непогоды, снабжения кипяченой водой, передвижными и продуктовыми ларьками и т. д. Ба^ за О., где дается возможность рабочему провести весь выходной день с ночовкой, располагаясь вблизи рабочего жилья, в сухой, высокой, по возможности лесистой местности, должна быть оборудована хотя бы примитивными, но всеми необходимыми установками культурно-оздоровительного О.: 1) санитарно-культурный и оздоровительный комплекс-пропускник простейшего типа, солярии, речной пляж, физкульт. площадки, уборные; 2) культурный комплекс—читальни,' уголки для клубных игр (шашки, шахматы), для политпросвет, работы, техучебы, выставок, консультаций, открытая сцена, кино; 3) комплекс О. и общественного питания: помещения для О. с гамаками, кушетками, кухня, столовая и пр. При базах должны быть созданы детские уголки для обслуживания детей дошкольного и школьного возраста, прибывающих с родителями. Уголки должны располагать специально оборудованными площадками для игр и занятий и т. д. Все перечисленные установки и сооружения должны быть наиболее легкого типа в виде навесов, веранд из местных строительных материалов. Широко должно применяться для лета устройство палаток. Центральным институтом курортологии (Москва) разработан проект опытной базы с пропускной способностью*на 500 чел. в сутки отдыхающих однодневников и суточников на круглый год. База рассчитана на обслуживание крупного предприятия с числом рабочих в 15 000—20 000 чел. и предусматривает вполне культурную и гигиеническую обстановку соответственно режиму активирующего динамического О. (см. проект—ст. 185—-192). Парки отдыха и культуры — см. Насаждения зеленые. Пригородный туризм. В обслуживании широких масс трудящихся правильно организованным рабочим О. огромную роль ттредстоит сыграть туризму. К сожалению туризм у нас пока еще совершенно недостаточно распространён. Вопросы «отдыха в конце недели» (Weekend; Wochenenderuhe) составляют в последние годы предмет большого интереса заграницей. Разработаны типы специальных легких дешевых построек, организуются особые выставки, выходят в свет иллюстрированные издания. Выросла особая индустрия портативных приспособлений и т. д. Все это рассчитано не на рабочую массу, а на буржуазию, чиновничество и на удовлетворение запросов частного индивидуалистического хозяйства, мещанского, бюргерского уюта. Однако есть немало достижений в организации и технике, в частности в создании гигиенической и удобной обстановки передвижения и походного быта, образцы к-рых, особенно в Германии, остаются непревзойденными по изобретательности и дешевизне. Нужно перенести к нам лучшие из этих достижений, приспособив их для обслуживания широких пролетарских масс. «Нужно дать в эти парки такие же удобства, какие даются в европейских городах с той „маленькой" разницей, что там этими удобствами пользуются капиталисты, а у нас будут пользоваться пролетарии—кузнецы, токаря, ткачи, машинисты, сапожники» (Каганович). Нужно поставить боевой задачей создание для начала в крупных пролетарских центрах по 1—2 маршрута в ближайшие пригородные лесные массивы, организовать в них базы О., сделать уже в ближайшее время возможными рабочие массовки в условиях элементарно необходимых удобств и гигиены. Для этого нужно провести пешеходные дорожки, хорошее беспыльное шоссе для автомобилей и велосипедов, гиг. дешевые кафе, столовые, киоски с прохладительными напитками, веранды, где можно укрыться от дождя летом, обогревательные помещения для зимнего туризма, организовать лыжные, водные станции, обеспечить площадки для детей и пр. Все это чрезвычайно несложно и не должно представить особых затруднений, если не гнаться за капитальными сооружениями и широко пользоваться оборудованием лагерного типа. При проектировке пригород- ных баз отдыха необходимо иметь в виду возможность применять здесь же нек-рые лечебные факторы для многочисленной категории больных, к-рыми до сих пор без всякой необходимости наводняются наши курорты. Здесь с успехом может быть применено лечение ревматиков, подагриков и других б-ных иловой грязью или лечебным торфом, искусственными минеральными водами или различными методами физ. лечения. Такое проектирование подле городов и новостроек климат. станций и здравниц наряду с мощными благоустроенными базами О. имеет большие преимущества с точки зрения наиболее целесообразного использования крупных капиталовложений. Оно должно однако при планировке исходить не только из общесанитарных соображений (напр. изоляция туберкулезных), но и из строгого учета всего различия требований, предъявляемых к учреждениям О.— для здоровых и лечения—для б-ных. На этом именно принципе комплексности планировался под Москвой Зеленый город (см.). 0.  вдекретном отпуску представляет, как указывалось, форму, получившую наибольшее распространение в СССР. Декретные отпуска рабочих обеспечиваются в домах отдыха (см.). Стационарные дома при всех их бесспорных достижениях и проведенной ими огромной положительной работе перестали по характеру своего режима ныне удовлетворять значительную часть рабочих. По отчетам в 1931 г. контингент домов отдыха состоит на 50—55% из рабочих до 30-летнего возраста, к-рым по их интелектуальным, физическим и социальным потребностям нужно не однообразное, быстро приедающееся пребывание в доме отдыха, а туризм во всех его разнообразных формах и видах. Вопросы организации, планирования и научного обоснования. 1.    Организация и планирование. Развитие рабочего О. как проблемы синтетической, связанной с вопросами труда, быта и культуры, зависит от работы индустрии, коммунального хозяйства, здравоохранения, кооперации и многих других организаций. Необходимо объединение разрозненных сил и средств и плановое их использование. Необходимо создание опытных баз, образцовых учреждений на заводских предприятиях, в совхозах, МТС,колхозах.Требуется привлечение заинтересованных институтов, Академии коммунального хозяйства и др., широкая подготовка научных и практических кадров, использование иностранного опыта, создание специального журнала, созыв периодических научных конференций и—как основное решающее условие—мобилизация вокруг работы по организации О. широкой пролетарской общественности. Вопросы организации рабочего О. пока еще не нашли своего окончательного разрешения. Первый опыт объединения всех видов рабочего О. представляет план НКЗдр. УССР на 1932 г. Представленный правительству Украины проект предусматривает возложение общего руководства на НКЗдр. и создание при горсоветах больших промышленных центров специальных управлений, к-рые должны ведать на началах хозрасчета организацией массового рабочего О., привлекая страхкассы, профорганы и др. На Урале областными организациями принято решение о создании специальных комиссий—областной при Уралпрофсоюзе и районных при райпроф-советах. Рабочий О. во всесоюзном масштабе планирует Госплан СССР. 2.  Кадры рабочего отдыха. На обширнейшей базе мероприятий по обеспечению рабочего досуга в СССР выращены значительные кадры организаторов домов отдыха, физкультурников, культработников. Однако эти кадры совершенно недостаточны численно и не подготовлены к задачам развертывания рабочего О. по-новому. Отсюда важнейшая роль форсированной подготовки научных работников-методологов и исследователей в области наиболее эффективных форм О. и рационального туризма и формирования кадров подготовленных организаторов и культурников. Работа в этом направлении только начинается. Вопросы рабочего О. и туризма вводятся в преподавание (курс при кафедре курортологии в Ин-те усовершенствования врачей в Москве), начата подготовка аспирантов, запроектирована система курсов для подготовки и переквалификации различных категорий работников. Работа эта пока еще явно недостаточна и упирается в слабость научной базы, недостаток опытных преподавателей и руководств и недооценку потребности в новом профиле работников по О. и туризму. 3.  Материалы! о-техн ическая база. Перспективы развертывания рабочего О. и туризма выдвигают со всей остротой вопросы материально - технического оборудования всех видов: подвижных игр, занятий, нагляд--пых пособий, физкульт. инвентаря, походного снаряжения для туристов, сан.-технического оборудования для физиотерап. площадок и других оздоровительных сооружений на базах О. и т. д. Необходима разработка наиболее удобных, дешевых и прочных изделий и стандартов их массового производства. Развертывание массового производства названных и многих других предметов строительства, оборудования и снаряжения составляет одну из коренных задач в плане второй пятилетки и должно быть учтено по линии соответствующих отраслей индустрии. 4.   Научное обоснование. Научная разработка вопросов рабочего О. возложена правительственными органами РСФСР на Центральный институт курортологии (Москва). В 1931 г. Ин-том разработаны типовые учреждения О. выходного дня, основные установки и задания для проектировки базы О. выходного дня для Парка отдыха и культуры в Свердловске, развернутый план оздоровительных мероприятий по схеме генерального проектирования Сокольнического парка в Москве и план организации отдыха для втузов и пр. Одновременно проведен ряд работ по изучению эффективности туристически путешествий в разных условиях их проведения. Группой сотрудников 'ин-та (Орлюк, Невраев, Модель) изучено влияние О. выходного дня на рабочих-текстильщиков. Оказалось, что группа отдыхающих, проводившая в течение месяца систематически свои выходные дни в доме отдыха, дала резкое улучшение по ряду признаков состояния нервной системы, обмена веществ, состава крови, улучшения памяти, внимания и пр. Весьма значительный рост по сравнению с контрольной группой получен у той же группы отдыхающих и по количеству выработанной продук- ции (у ткачей Краснохолмской ф-ки, отдыхавших 6 дней в течение января, производительность труда выросла на 7%, у ткачей фабрики «Освобожденный труд», пользовавшихся отдыхом 12 выходных дней в январе и феврале,—на 10 %). Научно-исследовательская работа должна объединить научные ин-ты на теоретической разработке коренных проблем, к-рыми являются: изучение наиболее эффективных форм О. в различных условиях в городе и в социалистическом секторе села в связи с изживанием противоположности между городом и деревней; проблема коллективного О.; труд, процессы как формы О. у различных проф. групп; проблема чередования труда и О. с точки зрения повышения производительности труда; история О. в различные эпохи в зависимости от производственных отношений и т. п. Разработка теории социалистического О. должна проводиться на основе марксистско-ленинской теории, в борьбе против всех извращений. Она должна развиваться в непримиримой борьбе против правооппортуяистической недооценки массового рабочего О., против аполитичности, против непонимания принципов массовости и коллективизма в О. как орудий социалистического перевоспитания масс. Наряду с этим необходим решительный отпор левацким попыткам превратить отдых рабочего в сплошное переключение на труд (отождествление О. и труда), заполнить рабочий досуг сплошным митингованием. Эти попытки представляют в конечном счете угрозу лишить рабочего культурного активирующего О., стеснить «свободную игру его интелектуальных и физических сил» (Маркс) и оторвать рабочий О. от коренных задач строительства социализма. Лит.: И т т и н, Проблема рабочего отдыха и туризма в системе здравоохранения, На фронте здравоохранения, 1932, № 7; Allers R., Arbeit,ErmMung,Ru-he(Hndb. d. soz. Hygiene, hrsg.v. A.Gottstein,A.Schloss-mann u. L. Teleky, B. V, В., 1927, лит.); Industrial fatigue research board, серия работ Vernon'a и др. в отчетах Medical research, council, L., 1927—30 (reports № 41, 52, 56 и др.; лит.); Каир J. и. G-rosse A., Arbeit и. Erholung als Atmungsfunktion des Blutes, Kassel, 1931. Периодическое издание—Курорты, физиотерапия, рабочий отдых, М., с 1932. См. также лит. к ст. Дом отдыха. Г. Данишевский.
Смотрите также:
  • ОТЕК (oedema), скопление водянистой жидкости (трансудата) в тканях (см. Водянка). Отеки бывают местные или общие, распространенные (см. Anasarca). Состав водяночной жидкости (см. Трансудат) подвержен в разных случаях О. значительным колебаниям, особенно ...
  • ОТЕЧНАЯ БОЛЕЗНЬ (Oedemkrankheit немецких авторов), своеобразное расстройство обмена веществ в результате голодания, известное также под именем «голодной б-ни», голодных отеков (Hungeroedem), военного отека, эпидемического отека (epidemic dropsy английских авторов); иногда ее ошибочно ...
  • ОТЕЧНАЯ БОЛЕЗНЬ                                                            ...
  • ОТИТ (от греч. ous, otos—ухо), воспаление уха; т. к. анатомически ухо делится на наружное (ушная раковина, наружный слуховой проход), среднее (Евстахиева труба, барабанная полость) и внутреннее (лабиринт), то различают отиты наружные, ...
  • ОТМОРОЖЕНИЕ (congelatio), повреждение тканей, вызванное воздействием низкой темп. Повреждения, наступающие в результате О., могут быть различной интенсивности и зависят, с одной стороны, от окружающей низкой темп., продолжительности ее ■ воздействия и ...