Осмотр у офтальмолога: изменения глазного дна слева (какие точно - не вспомню, сосудистого характера), фармпробы не проводились - офтальмолог сразу отправил к неврологу. Осмотр у невролога ничего особенно не выявил (кроме совершенно не реагирующего на свет зрачка), МРТ в тот же день – ведь под вопрос попадало наличие объемного процесса, как самое очевидное на тот момент. Заключение - без патологии. Первый невролог развела руками, но, конечно, это было гораздо лучше, чем подтверждение опасений. Диагнозы от двух других после еще дополнительного "пакета" диагностики (даже исключали синдром Арнольда-Киари, я так и не поняла - откуда такой диагностический поиск, буду рада объяснению, для меня, сонолога, это диагноз из ряда перинатальных) - ВСД. Безрезультатное лечение ноотропами, седативными препаратами. Ну, и диагноз ВСД меня не устраивал... 

   

После еще нескольких консультаций решили: синдром Эйди. Что подтолкнуло именно к этому диагнозу: при конвергенции мидриаз уходит (не сразу, в течение около 15-20 секунд, после так же замедленно зрачок "расплывается" обратно), а так же 0,1% пилокарпин (в 10 раз меньшая дозировка) приводит к стойкому миозу, продолжающемуся вплоть до 1,5 суток. А вообще, конечно, скорее диагноз-исключение, разумеется, когда самые неприятные ожидания не подтверждаются. Так же опишу свое состояние в течение 1,5 лет после постановки диагноза.

   

Постепенно вернулась аккомодация на пораженном глазу - но замедленная, с ее возвращением ушли и головные боли, вернулось к прежнему состоянию зрение, зрачок в течение дня может незначительно изменяться в размере и деформироваться, однако не сужается до размеров здорового. Значительная зрительная нагрузка и недостаток освещения - тяжелые сутки в темном кабинете УЗИ - могут привести к резкому миозу - вот только это причиняет дискомфорт, так как весьма болезненно, а на яркий свет по прежнему реакции нет. Во всем остальном - без прогресса синдрома, второй зрачок не поражен, сухожильные рефлексы не изменены, острота зрения не изменилась. И никакого значительного дискомфорта мне это не причиняет, косметический «дефект» анизокории не корректирую – оказывается, люди не часто смотрят в глаза, да и мне он не мешает. И вообще я как пациент считаю, что этот синдром – меньшее зло из диагностического поиска при анизокории.